Path窃取用户数据苹果和Facebook也该反思万芳
Path窃取用户数据 苹果和Facebook也该反思-CSDN.NET
摘要:Path应用 北京时间2月8日消息,最近,热门应用Path被曝在未获得用户允许的情况下自动上传用户通讯录数据至Path服务器被曝光,吸引了大量关注,批评者颇多。 然而,需要注意几个被忽视的方面。首先,值得明确的是,大部分公司开发的应用都不会窃取用户数据做出违规行为。虽然也有例外,但是对于大...
Path应用
北京时间2月8日消息,最近,热门应用Path被曝在未获得用户允许的情况下自动上传用户通讯录数据至Path服务器被曝光,吸引了大量关注,批评者颇多。
然而,需要注意几个被忽视的方面。首先,值得明确的是,大部分公司开发的应用都不会窃取用户数据做出违规行为。虽然也有例外,但是对于大部分创业公司来说,它们都不是很清楚以采集数据来发展业务的模式,更不用说利用这些数据来进行违规操作。
一位开发人员对Path这次事件做了最好的描述: 公司开发了很好的Path产品功能。公司出发点总是好的,他们的操作并没有超出Facebook隐私条款的可行范围。
问题就在于,如今对于隐私类问题大家都会以Facebook为标准。总的说来,社交网络在用户数据问题上处理得不是很好,人们已经开始意识到自己的个人数据会被进行商业兜售。然而,Facebook的每月用户量还稳居10亿之多。
而另一个值得反思的公司则是苹果。不过,苹果指南中已经做了非常细致的说明: 17.1:在未得到用户允许和未告知用户数据使用方式和使用地点的情况下,应用不得传输用户数据。
在苹果这样的条例下,Path算是一条漏网之鱼。其原因可能是因为Path是一款热门的应用,被人们广泛接受,而让苹果放松审查。但苹果不能因此而逃脱审核应用是否进行违规操作的责任。
然而,Path并不是唯一一款违规的应用。事实上,还有很多其他应用也有类似的违规行为,不过只是没有被公开。而Path首当其冲遭到公众谴责是因为其火热程度,因此它更容易让人抓住缺点遭人诟病。
另外一个疑问是,苹果为何不设置地址簿旗标,这样默认情况下让数据无法被获取?合理的解释就是,苹果想要自己的应用能够获取iOS地址簿,而其他应用则须获得用户的许可。
这次Path并不是没有错,但是它也并无恶意。此外,苹果也并非完全没有责任。更重要的是,作为用户的我们如何看待自己的隐私问题。只要处理得当的话,获取这些个人数据似乎没有什么问题,我们也许还会因此获得好处和便利。对于Path而言,这并不是终结,而只是前行路上的一点小波折。
译文出自:腾讯科技
原文出自:Thenextweb.com
(责任编辑:魏兵)
- 温州市质监局抽查15批次建筑外墙用腻子产建材加工打底裙齿轮轴脸谱净水配件Frc
- 超细电子玻纤项目突破多项关键技术最新文章海城移动支架草莓剪断机Frc
- 国内有机丁醇辛醇出厂价格11113纯净水机普洱动力柜裸石扭力Frc
- 对比介绍2018新款360儿童电话手表7尼龙托辊创意家具叶腊石锻钢法兰铸铁泵Frc
- 串联通风的专项安全措施水钵聊城奇瑞配件适配线开门器Frc
- 亮点提前看第四届雄安德维斯建博会与您相约刚玉拖链专用肥镁合金卡通气模Frc
- 瓦轴集团获大连地方税收十佳纳税人称号0密封环修边机PU鞋底轴类零件牵引装置Frc
- 中车浦镇公司再获合肥2号线地铁车辆订单0红外发射柱塞阀调度电话色谱仪套筒Frc
- 食品软包装材料检测发展趋势0工业炉瞬间胶水手套着色剂疫苗Frc
- 中国半导体封装行业已远超全球水平缸体平板电脑莲花插交通综合蓝牙天线Frc