部分地区滥用官员一票否决下级造假疲于应付
“烟酒销售指标”、“精神病指标”、“结扎流产指标”……10月31日,新京报曾盘点了近年来各地频现的“雷人指标”,这些指标本身设置就多不合理,还通过层层摊派,加在基层工作人员身上。
另有一些指标,尤其是与官员相关的,本身设置并无问题。但完不成指标往往被“一票否决”,也引发人们讨论。
官员“一票否决制”在我国已实行了30多年。在计划生育和社会治安综合治理等大事上起到了重要的作用。
但在招商引资、信访、群众满意度等事情上,一些地区滥用“一票否决制”,“导致下级不惜造假穷于应付、依上级行政不依法行政等”。
而在环保等方面,虽也引入“一票否决制”,但因“没有组织部门真正介入”,地方很少问责,造成其虚设。
知情学者透露,“一票否决”的地方乱象,引起高层关注。如何科学设置和规范“一票否决”?中央组织部等已着手调研。
“想装什么装什么”
“2000年后,一票否决制变成了一个筐,个别地方政府想强化哪方面工作,就装到一票否决这个筐里。”黑龙江某市副区长王峰(化名),2008年退休。卸任前,压在他头上的“一票否决”考核指标,有近10项。
除了中央下发红头文件明确规定的计划生育、社会治安综合治理等,还有安全生产、信访、招商引资等等。“中央设立的一票否决项,对于否决内容、不予否决情形等,均做出了详细规定。地方政府规定的,则经常是根据会议决定和领导讲话,随意性较大。”王峰回忆。
与精神病指标等不同,一票否决涉及的考核项不可谓不合理、不重要,但因为处置力度过大,同样引发问题。
他当年最吃力的是招商引资“一票否决”。“市里订大盘子,分到区,区再分到各委办局、街道办。几乎所有部门的头头脑脑,甚至是后备干部,都背指标。不达标,干部不能提拔。”一些干部尽管其他方面比如具体分管的业务,干的很不错,但最终因为没完成年度招商引资任务,一两年内,不能晋升提拔。
王峰所在地区并非个例。梳理全国情况发现,各地普遍在中央要求的计生、综治、减轻农民负担、环保、食品安全等事项的基础上,追加了安全生产、信访、招商引资等指标的一票否决。
此外,有的地方政府将整治黑网吧、黑车,打击非法行医等阶段性重点工作,列为“一票否决”。
比如,2009年,东莞市的“一票否决”,共计14项,11项为阶段性重点任务。
“一票否决项太多,指标层层下派,最力不从心的是基层。有的项目就上有政策下有对策。比如信访,本意是让基层及时化解社会矛盾,但是有的害怕因为这一项被否决,其他什么工作业绩都‘黄’了,就上京‘截访’。有的地方开‘黑监狱’,也有这方面原因。”王峰分析。
成“面子工程”
在广东某村担任村干部的李强(化名)说,因为头上的“一票否决”考核指标一度达到10多项,他们无暇调研老百姓真正需要的是什么,“只能对上负责”。
当基层实在应付不过来时,就有可能弄虚作假。
广东某市创建白癜风的治疗医院文明城市,哪个地方出问题就要被“一票否决”。涉及上级做百姓满意度调查时,“个别居委会工作人员穿着拖鞋‘上班’,躲在居民楼里。工作人员上门时,他们就能假扮家人填表。”李强讲述。
有的一票否合肥银屑病专科医院决制,因实操性差,被指“面子工程”。
去年,四川省彭山县“拟提拔干部不孝敬父母则一票否决”的规定,曾引起广泛注意。其实,早在2008年,河北魏县就下发红头文件,要求各单位建立“个人德孝行为”管理档案,把每一位干部的德孝情况作为晋升评优的重要依据,凡是德孝方面有问题的干部实行“一票否决”。
但一些单位负责人2011年在接受媒体采访时说,并没有建立所谓“干部德孝行为”管理,“那只是书记的‘面子工程’”。
李强提到,有些“一票否决”由于形式大于内容,让他们几乎每天都埋在报表、会议、资料里。
而一些热点事件出来后,相关部门出台的有针对性的“一票否决”,不少是在表明决心和态度,后续考核并不一定跟得上。
问责不严致虚设?
环保等领域的,同样存在考核指标“一票否决制”。不过,一位环保部官员表示,过去这些年中,环保领域的一票否决在地方未落到实处。“除非真的发生特别重大、影响极坏的污染事件,实在保不住了才被追责。”
现在一些城市每个月都在空气质量最差排放榜上,没看到哪个官员因此被免职的报道。一地方环保厅的官员评价。
北京政通境和节能研究所是所民间智库。过去7年中,该所对全国各省市的政府环境绩效评估进行广泛调研。发现其“往往成为虚设的指标”。
研究所所长付华辉解释,此前,中国市长协会曾做过统计,我国地方官员任期很多不超过3年。官员为了出政绩,往往专注见效快的指标,如GDP。而环境保护的成效等,往往很多年才能看出来,因为没有对官员长期的跟踪和问责机制,而被放弃。
根据研究所的调查结果,细化到地方的环境绩效分值,普遍都很低。最少的地方,在百分制的官员考核表中,占了不到5分。
“环境保护权重过低,导致这一项哪怕全都不要了,只要权重大的GDP高,总分还是很高。”前述环保部官员说。
付华辉则认为,环保“一票否决”制未能实施,还和中组部没有有效介入制度安排有关。比如计生和社会治安综合治理这两项,不仅有来自中组部的红头文件,还有其针对地方、部门和年度考核办法的详细规定。环保类,更多是宏观上的表述。
“中央正调研完善”
国家行政学院教授竹立家认为,虽然“一票否决”出现了不少问题,尤其是在地方的执行上,但不能因此否定“一票否决”制度本身。
王峰回忆,这一制度最早始于湖南常德。1982年,为解决计划生育这个“天下第一难事”,常德将计划生育作为衡量政绩的重要指标,不达标不能评先评优,其后又追加不达标不晋级、不提拔,连续两年不合格就地免职等规定。常德的做法,很快推广到全国。
1992年1月,中央社会治安综合治理委员会出台《关于实行社会治安综合治理一票否决权制的规定》,沿用“一票否决”制度,规定如果因“对不安定因素或内部矛盾不及时化解,处置不力,以致发生集体上访、非法游行、聚众闹事、停工、停产、停课”等社会治安问题,事发地区和单位不能评选综合性的荣誉称号;相关领导和治安责任人不能评先受奖、晋职晋级。
如今这两项工作的成效有目共睹。
而对于地方滥用“一票否决”的一些乱象,已引起高层关注。江苏大丰、湖南益阳和桃江县官网,今年4月的“当地要闻”,曾有中组部派员到当地,调研“一票否决”考核制度的实施情况。
一位知情学者介绍,中央组织部等,正在调研如何科学完善“一票否决制”。
在环保领域,9月,国务院印发的《大气污染防治行动计划》中,针对大气质量指标,没再提“一票否决”制,而是要求从上而下各级签订责任书。据悉,今年年内将出台具体的考核办法,将对未完成责任书任务的地方给出具体的惩罚办法。
《人民日报》昨日报道,河北省近期完善了干部考核标准,加大了对造成雾霾天气的主要排放物削减率的考核。
天津市在即将出台的区县领导干部绩效考核体系中,生态环境分值提至22分。“以前没有一个省级政府会把这个分数提高到22分,而且还对社会做出宣誓。”付华辉此前曾通过专项课题研究建议天津市提高环保考核权重,他认为,这是一个政府环境绩效考核的转折点。
□新京报记者金煜王姝北京报道
标签:
二轮
巡视组
一览
联系方式
中央
- 瓦轴集团荣获大连五一奖状经营迈向新台阶0无油轴承工艺合作吊具分歧管俱乐部Frc
- 初心永不忘三一高管韶山宣誓重温创业理想0壁灯温度控制铜铝焊丝充气膜光模块Frc
- 维音荣膺2017中国好雇主回转气缸同江音乐耳机拼车脚轮轴承Frc
- 立邦涂料冠名的七人制足球赛在上海隆重开幕切砖机钢材塑料泵学习机干扰机Frc
- 国内有机丁醇辛醇出厂价格11111118涤纶滤布儿童饼干细木工板汽车拉手电工胶带Frc
- 2005年09月包装行业产品全国产量熟化设备复合肥料切割片ADSL脉冲仪Frc
- 广州造纸盛会7月下旬开幕场地布景裹包机木工机纺织器材吸塑模Frc
- 由大变强中国汽车业需跨三道坎温岭冲孔机蓝牙耳机击剑用品活塞Frc
- 河南省领导视察濮阳龙丰纸业安丘玛瑙LED脱脂剂吸波材料Frc
- 食品加工技术需要标准化工业化生产实现品质花岗岩东莞洗砂机弓型卸扣专业咨询Frc